根据分析，去年8月16日，拜登签署了《通胀削减法案》，该法案实施一年来对中国的影响相较于其他盟友更为显著。
事实上，欧洲国家和日本也因此法案面临一系列挑战和困扰。
最近韩国多家媒体进行了一项盘点，发现跟随美国一年来，好处还未超过不利之处。
尽管部分韩企获得了来自美国的补贴，并看到对美国产品出口大幅增长，但核心原材料仍需依赖中国进口。
韩国业界普遍认同，离开中国供应链将会给韩国带来灭顶之灾。
《通胀削减法案》实施一年以来，韩国相关企业受到中国限制战略资源出口的冲击，特别是半导体行业。
作为韩国出口的龙头企业，半导体行业的受影响使韩国开始调整对华态度。韩国很难找到第二个像中国这样的供应商，因此对华依赖的软化在业界越来越明显。
韩国部分企业虽然从《通胀削减法案》中获得了一些利益，但担心其灰色地带的立足点会受到日后细化法案的影响，导致企业亏损而非盈利。
此外，尹锡悦政府对美国的低姿态以及对日本的友好姿态也引起了普遍不满，这也与他目前低支持率有着密切关系。
除去《通胀削减法案》，美国去年签署的芯片法案也已经实施一年。
尽管该法案给予三星等半导体企业补贴，但同时限制了未来10年内在华投资。
韩国企业眼睁睁看着中国新兴企业长江存储夺取原属于韩国的市场份额，这让他们感到十分不安。
当前中美在半导体和芯片领域的竞争加剧，韩国不仅依赖中国的原材料，还依赖美国的半导体市场。
然而，韩国在中美博弈中选择先投降，而两国尚未受伤。
经过一年的时间，韩国认识到《通胀削减法案》只是美国将压力倾泻给其他国家，并将这些国家视为削减通胀的消耗品。
欧洲国家和日本都清楚这一点，而韩国则乐意主动帮助美国削减通胀。
这场经历让韩国认识到跟随美国并不能获得预期效果，反而可能成为美国的牺牲品。尽管如此，现在美韩关系紧密，韩国已经很难后悔了。